שאלה: חודש לפני חתונת אחייניתה, הזמינה שרה מאפרת מקצועית אליה הביתה ליום החתונה,
שתאפר אותה ואת בתה הגדולה. אך יום לפני החתונה המדוברת, החליטה שרה להסתדר בכוחות
עצמה, ולחסוך כמה מאות שקלים, בכך שהיא תאפר בעצמה אותה ואת בתה. היא התקשרה
למאפרת לבטל את ההזמנה, תוך התנצלות על הביטול ברגע האחרון. אלא שהמאפרת טוענת
שמהיום למחר כבר לא בטוח שתצליח למצוא עבודה לאותו זמן, היא ניזוקת ועל שרה לשלם לה פיצוי
על כך. שרה לעומתה טוענת, כי מכיוון שבפועל המאפרת אינה עושה עבורה כלום, היא לא צריכה
לשלם לה. מה הדין?
תשובה: כאשר אדם מזמין בעל מלאכה ומבטל את ההזמנה לפני תחילת העבודה, צריכים לבדוק
האם בעל המלאכה הפסיד מחמת ביטול ההזמנה. ולכן, אם המאפרת תצליח למצוא עבודה לאותן
שעות אחה”צ, ברור שאין שום סיבה לחייב את שרה על ביטול ההזמנה. גם אם היא לא מצליחה
למצוא עבודה אחרת, נצטרך לבדוק האם המאפרת דחתה הזמנות אחרות לאותו יום שנועד לאיפור
המדובר, דהיינו, אם במהלך אותו חודש אף אחת לא התקשרה כדי להזמין אותה לאותו יום, יוצא
שהיא לא הפסידה בביטול ההזמנה, ולכן לא מגיע לה תשלום, אולם אם במהלך החודש היו נשים
שרצו להזמין אותה לאותו יום, והיא דחתה אותן על סמך ההזמנה הזאת, יוצא שבביטול ההזמנה היא
הפסידה עבודה אחרת, וצריכה המזמינה לפצות אותה על כך בסכום של ‘פועל בטל’ שיבואר בתשובה
הבאה.
שאלה: כהמשך לשאלה הקודמת, מהו גובה התשלום שצריכים לשלם לבעל מלאכה שהפסיד עבודות
אחרות עקב ביטול הזמנה? האם צריכים לפצות אותו במלא התשלום שהוא הפסיד, או שנאמר
שמכיוון שלא עבד בפועל, לא מגיע לו תשלום מלא?
תשובה: כאשר מתבטלת הזמנה המחייבת את המבטל בתשלום, אין חיוב לשלם את מלא השכר
[משום שבפועל הפועל לא עבד באותו זמן], ועליו לשלם רק שכר כ’פועל בטל’. דהיינו, אומדים כמה
בעל מלאכה מוכן להוריד משכרו בשביל לא לעבוד באותו זמן, וזהו התשלום שמגיע לו.
ולמשל, ברור שמאפרת שלוקחת עבור שעת עבודה 400 ₪ תסכים להתבטל באותה שעה ולקבל
350 ₪, ומאידך ברור לנו שהיא לא תסכים לשבת בבטלה באותה שעה תמורת 20 ₪, אלא מעדיפה
לעבוד ולקבל את השכר הרגיל, ולכן מחפשים את הסכום ששווה לה להוריד מהשכר הרגיל, בשביל
שלא תצטרך לעבוד בפועל. מקובל לשום תשלום זה בדרך כלל, בסכום של חצי השכר הרגיל.
שאלה: לקראת חתונת קרוב משפחה מחוץ לעיר, הזמין ראובן מבעוד מועד הסעה ליום החתונה
במחיר 350 ₪. שעה לפני הזמן המיועד, התקשר ראובן לנהג הטנדר ואמר לו שהוא נאלץ לבטל את
הנסיעה משום שהוא נפל נפילה קשה במדרגות, והוא ואשתו כעת בדרך לחדר המיון. הנהג אמר
לראובן שהוא משתתף בצערו על הנפילה, אולם מכיוון שהיו אנשים אחרים שרצו להזמין אותו לשעה
זו, והוא דחה אותם בעקבות ההזמנה של ראובן, יוצא שכעת הוא מפסיד מביטול ההזמנה, וראובן
צריך לפצות אותו על כך. מה הדין?
תשובה: הגם שראינו בתשובה הקודמת שמזמין עבודה שמבטל את ההזמנה חייב לפצות את העובד
בהפסדים שנגרמים לו מחמת ביטול העבודה, כאשר ביטול ההזמנה הוא באונס אין חיוב למזמין
לשלם לבעל המלאכה, גם אם בעקבות הזמנה זו הוא הפסיד עבודה אחרת. ולכן, בנידון השאלה
הזאת ראובן לא צריך לפצות את נהג ההסעות על ההזמנה שבוטלה, גם אם בעקבות הביטול הזה
הפסיד הנהג הזמנה אחרת, משום שראובן ביטל את ההזמנה באונס.
